4月16日的网络大事件，一定是恒大的新闻——广州恒大体育场正式开工。

同时由国际排名第一的Gensler建筑设计事务所设计的体育场效果图一时间刷爆全网。无论在哪个平台上，所有的评论都是一边倒的在说着同一句话:“丑爆了！”

此时，不管你是专业内还是非专业的选手，大家的评价都高度一致。

亚洲最大，十万人规模，首富，这些词加在一起足以掀起一次舆论热潮，不论是什么题材都可以。

那么让我们先回答一个问题——历时三年多的设计+68亿拿地+几百亿的投资建设，一家靠着地产挣钱的私企请了全世界最牛的设计事务所和顶级设计师来，打造出一个让你“瞠目结舌”的作品。

其目的是：

1.老板喜欢，就是图个乐

2.设计师为了哄老板开心而“恶心”大家

3.老板认为大部分老百姓喜欢

4.老板为了作秀搞个大话题

5.为了让全体网民都有参与的热情

以上五个答案里，你认为哪个最有可能？

我先说一下我的答案，我认为是3。

我们再换一个问题——如果这个超级项目是由政*府领导开发的，同样是由顶级设计事务所中标，那么会是什么样子？

1.会跟这个一样，也许是莲花，也许是广州市花“木棉花”

2.前卫时尚，生态环保，做到世界超一流

3.理念先进，功能服从于造型和设计手法

4.让民众充满自豪感和自信心

5.运营？什么是运营？谁接管谁负责

我说一下，我也没有答案，我还得在圈里混呢......(捂脸跑开)

设计师们向来以引领潮流，审美优异自居，我也一样。早些年做的一些欧陆风、仿古风的项目我都极少会跟别人介绍这是自己的作品，为啥？怕在圈里丢脸，被同行看轻，觉得你审美太差了。

但是我知道，即使我做了那么多当年卖的极好的“烂”项目，我依然是个“好设计师”，那些作品只不过是“为了生存不得已”迎合一下不懂审美的老板。

我要发愤图强，以后只接审美在线的客户，只做能够惊艳朋友圈的网红项目......当所有网友站在一起，敲打着键盘集体声讨“首富”的审美享受着一时的优越感时，设计师们，我们是否要想一想：

当你自己要做一个超级花钱且极难持续盈利的项目时，为了吸引最大多数的客户及潜在客户来消费，你选择是用自己的审美去引领大家呢还是迎合大家？

恒大在地产界的确不算是在设计审美方面领先的公司，但一直是市场敏锐度极高的公司。你必须承认，当你的项目附近出现了恒大项目的时候，你都会万分紧张，会把他作为你的竞品认真对待；当你批判着他的审美、大门头、大草坪、大水面的时候，又不得不面对如何给自己项目营销们解释自己的优势在哪里；当你数落着他质量差、工期短、投诉多的时候，又不得不佩服人家的去化率和灵活的销售手段及应变效率。

是的，恒大作为一家长据TOP5的地产龙头公司，又有哪一家成规模的设计公司没有合作过，他可能很少会成为你的对标对象，但一直都会是你的竞争对手。

恒大或许不先进，但他一直最懂人心。

有人说苹果是以审美引领了大众，我想说更大的可能是苹果的审美吸引了少数精英客群——精英客群带动了周边客群——心理映射让更多普通大众成为客户——成为一种社会化标签。

今天被群嘲的“莲花体育场”，以后必会成为各地人群的打卡地，不管你接不接受，这可能是现在普通老百姓最喜闻乐见的东西。在心理层面,“克制、内敛、精致、典雅”永远不能与“猎奇、搞笑、荒诞、整蛊”抗衡。

不然为什么那么多大师级的作品推文永远不如“史里芬Schlieffen”的各种古怪建筑吐槽阅读量高，受众面广呢？

在审美这条路上，群体共同进步是永远不可能实现的。哪怕这条路已经修建的无比完善，指示系统无比明确了，大家都会在前进的路上四处寻找岔路一直尝试着突围。

美学引领远远不敌心理引领，当你在嘲笑着“春晚”的舞台越来越像“刘老根”的时候，你眼中“俗气”的亲戚们可都看着开心着呢。

设计师们不需要痛心疾首，批判世风日下或者老板们的恶俗喜好，你们只需要知道，没有一个老板是白当的。在研究受众、尤其是消费受众的心理上，设计师们功力可能只有1%不到。

风雅的民宿也好，奢靡的酒店也罢;能吸引的只是特定的客群及因这些客群产生的追随者，但不管是高级的审美还是庸俗的审美，都不会占据市场的绝大部分，占据主流的是普通的审美。

普通的审美一直都在变化，时而进化时而退化，有可能是螺旋式上升，也可能是断崖式跌落，不为你所左右;

说到底,“莲花体育场”是一场商业行为，所做的决策是商业决策，展现的结果只是不管你愿不愿意相信都是真实的大众喜好而已，网上的批判声是又一次的“群体狂欢”和“心理自慰”。

那设计师们，我们该做什么呢？恪守自己的职业操守，尊重自己内心的喜好，但同时不要将自己的视角凌驾于他人之上。

我们只需认真做好自己的工作，雅致也好，流俗也好，努力让自己的审美成为另一类受众的喜好和取向。这个世界越多元，我们的生活才会越有趣。

任何一位成熟的设计师，在他/她风格定型之前，一定有过无数次的尝试和失败.在艺术追求上的成功其实极难定义，柯布西耶的朗香教堂、密斯凡德罗的玻璃房子、埃菲尔的铁塔，这些享誉业界的代表作品，哪一件没有被批判过？时至今日依然还有很多人讨伐，但不代表这些的曾经和存在没有意义。

更多的时候，真正的艺术和超前的审美受到的争议和骂声往往更大更持久。那个时候才是设计师们需要坚持的时候，需要坚定自己内心,寻找自己存在的价值，持续的走下去。

而“莲花体育场”，不值得设计师们去花费时间和精力做争议.它就是一个超大型的马戏场，极力吸引路人的目光才是它的目的，再者说，在里面表演的可能还不如“马戏”呢。

更多ROAST.CAO‖吐曹的文章了