广州莲花碗

广州莲花碗，即广州恒大足球场，外形酷似莲花。占地约15万平方米，总建筑面积49.38万平方米，是广州恒大淘宝足球俱乐部的主场，设计容纳10万名观众，将在年落成于广州市番禺区钟村，意在打造成规模最大、档次最高、配套最全、科技含量最高、座位数最多国际顶级专业足球场。

然而年4月，概念方案公布后，其颜值却遭到了质疑。一时间有关它“是颠覆大众审美习惯、违反建筑基本美学原则”的评论甚嚣尘上。

更有研究学者利用程序统计了大众对其外观的评论，并绘制词云图、计算了情感印象评分。评论褒贬不一，但整体差评，其中“土味审美”力拔头筹：

杭州莲花碗

就在广州莲花碗的外貌广受诟病时，位于浙江杭州的一只莲花碗——杭州奥体中心主体育场，却被夸赞“集颜值与科技于一身”，甚至被贴上“国之名片”的标签。

杭州奥体中心主体育场，总建筑面积21万平方米，设计容纳8万人。外形神似莲花，造型动感飘逸，由28片大花瓣和27片小花瓣组成。该造型取意于杭州丝绸纹理与纺织体系，建筑体态源于钱塘江水的动态，拥有简洁的花瓣单元，犹如一朵美丽的莲花绽放于钱塘江畔。

对比

于是，同样是莲花碗，为什么杭州的莲花碗不丑？

仅从外观进行对比，虽然同为莲花碗，但却并不处处相同，比如大小，比如花瓣形状，比如颜色，再比如最显著的：一个具象，一个抽象。

广州恒大足球场

杭州奥体中心主体育场

同样亮起灯光秀，广州莲花碗金碧辉煌、富丽堂皇，像是一朵真正的莲花，而娇艳更甚；杭州莲花碗则充满科技感，像是一朵从未来穿越而来的“钢板莲花”。诚然广州莲花碗也属娇憨可爱，但当下大众对于建筑的审美还尚不够多元。比起具象建筑，大家更愿意欣赏抽象建筑。

具象/抽象

每次具象建筑出现在公众视野，都会被公开处刑，反对声剧烈，“土气”、“牺牲功能”、“不专业”、“空间浪费”、“资方意志过度体现”等意见层出不穷。维特鲁威在《建筑十书》中提出建筑设计三原则“坚固、实用、美观”，而大家对具象建筑的“实用性”和“美观性”表示怀疑。

建筑具象化设计不是原罪，问题在于具象建筑难以融于身边的环境，难以将空间的合理使用最大化，以及难以展现建筑的艺术性。“人们讨论的实质不是具象化手法本身，而是简单粗暴地模仿还原，从而产生违反建筑美学与技术原则的设计。”

“建筑设计应是在其本体设计语言基础上对文脉、装饰与隐喻等要素的统一协调”，抽象建筑则能巧妙化解具象建筑所遇难题，也更容易让一个大型建筑看起来更轻盈、自如。

后续

虽然这只是概念方案，对空间有无浪费，功能有无牺牲还未可知，更何况退一万步美丑并不是绝对的，但广州莲花碗遭遇群嘲并不委屈，因为设计需要考虑时代的特征、大众的心理，而非只有资方的感受。

年7月，恒大公布真正的外观效果图，依旧是莲花碗，取并蒂莲的“高洁、坚韧、团结”之意，外观呈现宝石多面切割的形态,体现了科技感、时尚感与未来感。以抽象的建筑语言，融汇层层包裹的高科技表皮肌理、极致轻盈的建筑元素，犹如为广州足球量身定制的桂冠，许下“莲花盛开，连夺桂冠”的美好愿景。