王思聪微博被禁言了，从某种程度上说，这应该算是关于莲花清瘟争执的一种官方态度折射。即：可以私下质疑，但它已经在年被写入第六版新冠诊疗方案，还争什么争？

现在问题的关键是王思聪派认为，这以岭药业有将疗效扩大的趋势，需要被监督或者制止。

它仅仅是对某一类病毒感染情况下的患者管用，还是也能起到积极预防的作用，讲真，以岭自己也铁定拿不出更多令人信服的临床数据。

这就是医疗行业的特点，大量临床试验数据是论证有效性的必须程序，任何人任何组织都无法跨越，以岭当然也不会例外。

但问题是，王的微博已经被禁言了。给外界的感觉就是王质疑不合理，至少是在微博的这个平台上，它会带来潜在风险。

而微博选择息事宁人的态度就是压制个体的言论自由，以达到快速遏制舆论走向的效果。

如此操作一番，谁受益？其实这种掩耳盗铃的方式，反而会助推人们对于药品疗效性广泛怀疑。

尽管这个禁言的动作可能压根与以岭药业无关，仅仅是微博自身为避免更多麻烦的一种单方操作，却存在适得其反的风险。

今天就看到有更多声音开始质疑莲花清瘟的开发时间到底是多长，其实它并非新冠后产物，而是早在年，甚至更早时期就已面世。

过去它主要被用于治疗感冒，自从年初发现有新冠治疗功效，才开始被广泛