来源：cmb-chinaTraditionalCulture“文化”问题这段时间跟大家谈了不少不合格的人大代表，与乌烟瘴气，给自己搞利益输送的提案。但有一位代表我格外尊重，她叫何琳，是贵州省疾控中心健康教育所副所长。年，是她第二次向大会提出，要求把警示图案印上烟盒。何琳女士在接受专访香烟在我国的身份之复杂，我可以跟大家说上半个小时。总之由于严格的烟草专卖制度，香烟是我国的最大自留地，每年缴纳利率超过1万亿人民币。烟草行业每年上缴的利税，远超过10个腾讯或阿里巴巴。也正是因此，十四年来，各界代表的提案，一直没有被通过。我们烟盒上的警示，也仅仅限于一句轻描淡写的，“吸烟有害健康”。相比于宏伟的城门楼吸烟有害健康这几个字没什么效力早在年的南非德班，世界卫生组织召开《烟草控制框架公约》相关会议，早在年就签署了这一条约的中国，在此次会议上发言表示，中国烟盒上的名山大川是历史文化的积淀，在烟盒上印警示图案，“是对广大公众的污辱和不尊重”中国烟草专卖局的代表，如此强词夺理的辩护赢得了国际的一片嘘声。在年的会议上，框架公约联盟的代表决定授予中方代表们“脏烟灰缸奖”。颁奖词如下：“宁要漂亮烟盒，不要公民健康”同样是中华烟怎么在香港就不考虑侮辱了呢？无独有偶，年，国家烟草局副局长段铁力也站出来回应社会对于烟盒的呼吁，这一次背锅的还是传统文化。段局长称，在烟盒上印警示图标不符合中国文化传统，且目前没有增加图片的打算。至于这个所谓的中华文化传统是什么，咱不知道，可每个中国人都知道，近代中国是一个饱受毒品侵害的国家，我们对成瘾物质的管控相当之严厉，我们不希望“东亚病夫”这个名字再扣到我的脑袋上。这才是我们中国人优秀的文化传统。我不知道段局长生活在哪个星球上的中国，但肯定不是地球。段副局长的发言我当称之为绝活何琳女士对记者说，历年代表所提交的烟盒提案，烟草局的回应不外乎以下两点。其一、我们已经做到了《烟草控制框架公约》的最低限度要求，及格就行其二、世界上还有不少国家没有选用图片警示，咱们不是最落后的烟草局对代表们的回应，无非是避重就轻，好的不学，专门比烂。烟草税天天和欧美对标，但是一到警示图案，要影响自己的利润和效益，就蒙上眼睛，假装看不见。韩国的烟盒范例我们什么时候跟进呢？而且，烟草局真的及格了吗？年世界卫生组织这篇名为《中国烟盒健康警示：效果评估及政策建议》的报告中明确指出，中国的烟盒警示缺位，已经违反了年所签署的《烟草控制框架公约》第11条之规定。中国有三亿吸烟者，每年新发肺癌病人70万，全世界所受烟草危害，无出中国之右者。然而烟草局却违背对WHO的承诺，甚至公然对人大的质询撒谎。真有你的啊，烟草局世界卫生组织《中国烟盒健康警示》报告P15联合国国际烟草控制项目在中国前三轮调查所采集的数据显示，中国现行的纯文字健康警示效果不佳。报告当中指出，如采用大幅图形健康警示，不仅可显著提高吸烟者对使用烟草危害的认识，还能推动吸烟者更多的考虑戒烟或者尝试戒烟，并减少烟草消费。烟草局无非是用“文化传统”来掩饰控烟不力，另有利益考量的事实。如果贴上警示图案不符合中国文化，难道把有害烟草与中华熊猫、黄鹤楼等最美好的东西关联上就是中华优秀文化吗？熊猫香烟的烟盒上印着熊猫把国宝印在烟盒上这是劝阻吸烟还是变相鼓励？中国的香烟确实和文化相关，然而这种文化捆绑是恐怖的，肮脏的。烟草集团把国家权力核心“中南海”，把国宝“熊猫”，把出淤泥而不染的“荷花”，把白云千载空悠悠的“黄鹤楼”都做成了香烟品牌。是烟草集团先把中国的文化，和自己的品牌捆绑，然后利用中国人对中国文化的朴素情感，抗拒改造烟盒，这就是烟草局的如意算盘。烟盒是干净了，可中国人的肺呢？在泰国的中华烟盒我理解香烟是重要税源，然而不断增长的癌症病例，每年也要花掉上千亿元作为医疗支出。印刷警示图片，对于戒烟困难的老烟枪，戒烟困难，国家不会失去他们的税收，对于新增烟民，大幅图片能够让他们在掏出烟盒的一瞬间，认真思考戒烟的可能。小小的烟盒，变丑不难，难在决心香港能做到的事情我们为什么做不到？烟草局说在烟盒上印图案，不利于传统文化和大众感情，可是一到出口卖钱的时候，他们就丝毫不顾所谓感情，无比顺从地遵守出口地区的法规。乖乖的把烟盒印上警示图案，什么大众感情，什么传统文化，全抛在一边。卖烟当O子，还要立文化的牌坊遮羞，面对人大代表的质询还一再撒谎，要知道，全国人大是最高权力机关。


转载请注明地址:http://www.hehuaf.com/hhyy/12866.html